海口网首页| 新闻中心| 国际旅游岛| 房产| 汽车| 健康| 时尚| 教育| 琼台人文| 图片| 彩票| 社区

     

业内论坛

琼海保障房是否“楼薄薄”不妨交由第三方
来源: 南海网 作者: 时间:2014-12-17 10:43:26

  日前,琼海东红农场部分职工反映称,该农场红湖小区未经验收合格即交房,存在房屋质量差、物业管理差的问题。对此,农场相关负责人表示,小区通过了竣工验收,房屋可以安全使用。(12月14日南海网)

  一边说农场红湖小区未经验收合格即交房,存在房屋质量查、物业管理差、农场截留国家补贴等问题,而最重要的问题就是楼房太薄,厚度不到5厘米,远远低于正常楼板的厚度,而另一边却坚定地声称严格按照图纸施工,且由海南省农垦总局农场社区管理处作出的验收结论为:“经验收,符合图纸要求,工程合格,需整改部分由农场、监理、职工一起监督。”

  至于截留补贴,更是矢口否认。姑且不论诸如截留补贴等问题,单就保障房是否“楼薄薄”而言,按照国家《钢筋混凝土工程质量验收规范》,楼板实际厚度与设计厚度允许的误差范围是“+8毫米,-5毫米”。职工和东红农场党委副书记、保障房施工方的说法,显然相差太远,究竟孰是孰非,显然需要有一个权威的定论。

  如果真如职工所说,那么,“误差”达5厘米之大的楼板,怎能承载他们居住的安全?性命攸关的楼板,居然将国家标准打了“5折”,住户心中怎能不“凉飕飕”?按理说,从监理到验收,那一道道关口,都能确保“楼薄薄”被及时发现。倘若真如农场方所说,经历过严格监督,且严格按照图纸施工,通过验收,那么为何仍存在如此大的争议?

  从近年来各种“楼薄薄”、“楼歪歪”现象来看,所谓的验收经常会出现这样一种状况,所有的关口,尤其是验收,形同虚设。一道道关口在金钱和权力的操纵下,轻易地被打通。在东红农场职工和东红农场党委、施工方存在巨大争议的现实背景下,尤其是还存在诸如物业管理差、截留补贴等争议的情况下,不得不考量其中是否某种存在玄机?

  毕竟,“楼薄薄”这样的工程被放行的事例并非没有,权力与资本相互勾结也并不少见,而保障房质量和管理如何,直接关系到农场职工的安全和生活,绝不能有半点含糊,无论是从群众生命安全,还是从党委政府公信力来说,这一事件必须得到应有的重视,绝不能让争议在扯皮中消磨,权威的第三方应该及早介入调查清楚。(肖时平)

(编辑:郑克姗)


网友回帖

  • 1
  • 2
  • 3